RCMP критикува за използване за частно наблюдение за тралене на социални медии, „darknet“

RCMP тихомълком употребява частни компании за наблюдаване, с цел да трали през сметки в обществени медии и „ публично налична “ информация в интернет най-малко от 2015 година разкрива нов отчет на канадския орган за наблюдаване на поверителността.

И националните полицейски сили отхвърлят рекомендациите на федералния комисар по поверителността по отношение на по-прозрачното потребление на снабдители на видеонаблюдение от „ трети страни “.

Офисът на комисарят по поверителността на Канада (OPC) откри, че RCMP „ не е направил надлежна инспекция “, с цел да подсигурява, че информацията, която получават от съответен артикул, наименуван Babel X, е законно събрана според канадските закони за дискретност.

Маунтисите по-рано твърдяха, че Законът за дискретност не изисква от тях да удостоверяват, че информацията, събрана от сметки в обществените медии и „ обществения интернет “, е събрана законно от техните контрагенти – просто полицията се придържа към разпоредбите за дискретност, когато я употребява информация.

„ Има експоненциален растеж в наличността на персонална информация за лицата през последните две десетилетия “, се споделя в специфичния отчет на офиса на комисаря по отбрана на персоналните данни Филип Дюфрен, оповестен в четвъртък.

„ Идеята, че държавното управление може да събира и употребява всякаква персонална информация, която може да бъде закупена или налична онлайн, без цялостна оценка на законността на практиките на продавача, не може да бъде призната, защото то би пропуснало да признае и даде резултат на правата за дискретност на Канадци. “

Докладът беше за „ Проект Wideawake “, самодейност на RCMP, разкрита за първи път от самостоятелното новинарско издание The Tyee през ноември 2020 година

„ Проектите “ на правоприлагащите органи нормално се отнасят до съответни следствия или интервенции. Но планът Wideawake вместо това се базира на „ съответно средство за публични поръчки, употребявано централно от RCMP “, което разрешава на силите да имат достъп до „ диапазон от услуги за наблюдение/мониторинг в частния бранш “ съгласно отчета на комисаря по поверителността.

Инициативата започва след стрелбата през 2014 година против трима служители на реда.

„ Прегледът откри, че RCMP не е съумял да употребява дейно информацията, оповестена в обществените медии от членове на обществеността по време на офанзивата заради на размера на изявленията и предложи на RCMP да усъвършенства способността си да следи обществените медии в действително време “, се споделя в отчета., от американска компания за „ разузнаване на закани “, наречена Babel Street – беше притеснителен. Това разреши на RCMP да търси в сметки в обществени медии, в това число такива, които няма да се появят посредством търсения в „ публичния “ интернет, и даде на Mounties достъп до информация от неназовани брокери на данни „ трети страни “.

Разследването също откри, че RCMP е употребила към този момент прекратена услуга, която му разрешава да заобиколи настройките за дискретност на потребителите на Фейсбук, с цел да получи достъп до техния лист с другари, макар че полицията явно е употребила този инструмент единствено за стеснен интервал от време.

“ По време на следствието RCMP поредно разказва цялата налична информация посредством Babel X като „ публично налична “ и затова не разпознава проблеми във връзка с нейното събиране нито от RCMP, нито от Babel X и обвързваните източници на данни против възнаграждение “, отчетът открити.

„ Въпреки това … (канадският закон за неприкосновеността на персоналния живот) постанова значими ограничавания върху събирането на персонална информация от търговски субекти, работещи в Канада. “

Например, в случай че някой разгласява нещо онлайн, не е безусловно почтена игра за комерсиална интервенция да я събира без „ годно единодушие … за събиране, потребление и откриване на персонална информация. “

Global изпрати лист с въпроси до централата на RCMP в Отава Четвъртък сутринта, само че не получи отговори все още на издание.

Комисарят по поверителността направи три рекомендации по отношение на потреблението на частни платформи за наблюдаване от RCMP, нито една от които не беше призната от националната политическа мощ.

Препоръките включват RCMP да прекрати събирането на персонална информация от платформата Babel X от уеб сайтове на обществени медии, които изискват влизане и засвидетелствуване за достъп – като информация, която нормално не се появява в резултатите от обществена търсачка – до момента в който не подсигуряват, практиката съблюдава канадския закон за неприкосновеността на персоналния живот.

„ Въпреки пропуските в оценката (на RCMP) за сходство с канадското законодателство за дискретност, които нашият отчет разпознава, RCMP твърди, че е направил задоволително, с цел да прегледа Babel X и затова ще продължи да го употребявате “, се отбелязва в отчета.

„ Според нас фактът, че RCMP избра модел на подизпълнител, с цел да заплати за достъп до услуги от набор от снабдители, не анулира отговорността му във връзка с услуги, които получава от всеки снабдител. “